一年一度的SNEC上海展，是國內光伏行業影響力最大的展會，得到從業人員的高度重視，從參展規模到參展次數，展會基本上能反映了國內光伏企業的經營狀況，從2011年開始，我有幸連續5年參加展會，并從中了解到國內外光伏發展狀況。2015年展會，我花了兩天時間，參觀展館內逆變器公司的展位，收集技術資料，并同各個廠家的產品經理進行了技術交流，回公司又花了5天時間回憶思考研究資料，有一些心得體會和想法，寫出來和大家分享，由于本人水平有限，境界不高，有不足之處歡迎各位批評指正。

由“最大”到“最小”，新產品似雨后春筍

全球最大單機3.2MW光伏逆變器，集散式光伏發電解決方案，直流輸入1500V的光伏逆變器，60KW大功率組串式逆變器。這些新產品的出現，讓EPC廠家設計方案時，提供了更多選擇，可以根據實際情況，做出最合適的方案。

單機功率做得大，直接的好處是每瓦的成本低，占地面積小，安裝成本低。但對技術要求很高，逆變器要有高可靠性，維修時間要短，萬一設備出現故障，3.2MW的逆變器，1小時峰值能發3200度電，在度電補貼時代，每個投資者都是要重視風險的，筆者認為單機500KW在大型地面電站是最合適的選擇，一方面是500KW逆變器應用最廣，技術最成熟，另一方面，可以把停機不發電的風險控制在合理的范圍內。

直流輸入1500V的光伏逆變器，交流輸出可以提高到540V，由于把電壓提高了，在同樣的功率下，電流就減少了，因此可以提高單機功率密度，提高單機效率，每瓦的成本也會降下來。但對系統其它設備的要求也比較高，耐壓1500V的組件，光伏電纜，接頭，直流開關，因此相當于整個系統來說，成本并沒有下降，但風險卻增加了，一是安全方面，1500V直流比1000V危險系統大了一倍以上，二是組件失效風險，串聯的組件總功率是由最少的一塊來決定的，對組件的一致性要求更高。

集散式光伏發電解決方案，融合了組串式光伏逆變器與集中式光伏逆變器各自優點，解決了逆變器單機大功率化與光伏組件并聯MPPT失配損失之間的矛盾，同時解決了組串式逆變器系統投資成本高、輕載下電能質量差、后期運維復雜成本高等問題，并實現了光伏電站智能化運維。這個方案最早是Satcon提出來并開始實現的。筆者在2009年在中電長城工作，參與了Satcon公司集散式逆變器Solstice系列逆變器在深圳的轉產工作。2010年應用于波多黎各63MW太陽能電站，在前期取得了巨大的成功，總發電量比用集中式逆變器要高5-12%，得到了業主的推崇，受此影響，Satcon公司對Solstice系列的逆變器建了大量庫存。但到了2011年，經過近一年的運行，這個系列產品出現了故障，不得不全部更換，主要問題是MPPT升壓匯流箱由于防水和散熱問題，大面積損壞。系統直流母線也出現了問題，逆變器經常停機。這些庫存機器占用了公司的資金，再加上2012年光伏逆變器價格大幅下降，造成Satcon公司最終破產清算。

60KW出現了單級變換大功率組串式逆變器，使組串式逆變器成本向集中式靠攏，給大型電站提供了多種選擇。但這種逆變器重量較重，不好安裝；不帶隔離變壓器，還要注意電能質量和諧波等問題，MPPT電壓范圍變窄，可能會影響系統總發電量。

各逆變器廠家挖潛，成本控制已至極限

集中式逆變器方面：大量采用國產器件、逆變器輸出電壓等級由270V提高315V、無取向硅鋼片的電抗器、結構緊湊型的逆變器。單相組串式逆變器成本控制方面，有些廠家主要在以下幾個方面做了改進：采用機殼和散熱器一體化結構，減少逆變器的體積；提高逆變器滿載輸入電壓，如5KW逆變器MPPT輸入電壓范圍是100-500V，以前直流電壓到150V逆變器就能滿載工作，現在要電壓到350V才能滿載工作；三是減少逆變器輸出功率，一般光伏系統效率都是90%以下，5KW的組件實際最大輸出功率在4KW以下，有些廠家就把輸出降下來。這些措施的采取，原材料成本大幅下降，讓逆變器廠家在如此艱難的環境中有可能生存下來。

國內媒體：發布數據要嚴謹點

光伏行業宣傳陣地競爭也日益激烈，北極星，Solarzoom，ofweek，世紀新能源網，PV365等專業網站，為博眼球各取奇招，其中發布企業排行榜是屢試不爽的一個招數。光伏行業是新興行業，有很多從業人員經驗不足，目前也沒有官方發布權威數據。有一家行業機構頒發的“2015中國光伏電站行業20強排行榜”，在行業內引起了巨大的反響。在該獎項的數據統計中顯示，前20強逆變器廠商總出貨量20.12GW，這數字是國家能源局公布的我國光伏總安裝量10.6GW的兩倍，而光伏逆變器的海外出口，海關統計數據則在3GW左右。有煤體稱為“被賣到火星上的逆變器”，“國內逆變器廠商集體造假”。筆者研究了逆變器出貨數據，憑心而論，除了數據不是特別準確外，這個排名基本上反應了國內逆變器的出貨現狀，還是有肯定的一面。國內光伏雜志可以向德國Photon學習，數據嚴謹才值得信賴。

價格戰：組串式持續半年 集中式基本見底

幸存的逆變器廠家是相似的，那就是以產品不斷創新，帶動產品質量提升和價格下降，出局逆變器廠家則有各的原因，產品質量不過關，產品價格太貴，回款不及時資金周轉困難。筆者認為，組串式逆變器價格戰可能還將持續半年時間，集中式逆變器的價格戰已基本見底。再打下去意義不大，不僅逆變器廠家受不了，逆變器作為系統最關鍵的設備，電站業主也不放心用一個質次價底的產品。但逆變器公司競爭不會停下來，而且會更加激烈，2015年還會有更多的廠家出局，競爭方式轉變為資金和質量，有兩類公司將會很困難：一是產品單一，市場單一的公司，國內光伏資金回收慢，需要公司有極大的財力；二是產品質量不過關的公司，由于前段時間價格戰，很多公司設計偷工減料，這種逆變器運行到一段時間就會出問題，國內逆變器付款周期很長，有些逆變器可能挨不到付款時間就出問題了。

逆變器下一個風口 支持能源互聯網功能的逆變器

在展館轉了兩天，并沒有找到有突破性的產品，大部分產品還停留在價格競爭等低層次上，以碳化硅為功率器件的逆變器，支持能源互聯網功能的逆變器不多，確實有點失望，我認為，未來的逆變器結合微電網，智能電網，能源互聯網，逆變器作為系統最核心的器件，重要性好比CPU對于電腦一樣，在系統中應該具有更大的話語權。

能源互聯網光伏發電儲能系統

（1）變垃圾電為精電：加入儲能裝置，改善光伏發電輸出功率間歇性、不穩定性和不連續性，向電網提供穩定的電能。

（2）削峰填谷：盡量減少大功率負荷在峰電時段對電能的集中需求，以減少對電網的負荷壓力，光伏儲能系統可根據需要在負荷低谷時將光伏系統發出的電能儲存起來，在負荷高峰時再釋放這部分電能為負荷供電，提高電網的功率峰值輸出能力和供電可靠性。

（3）電站檢測和通信中心：逆變器配備檢測和通信設備，隨時檢測和及時發現光伏系統出現故障，并報告后臺處理，對于電站出現緊急狀況，能及時關閉相關設備，避免更大的損失。

（4）能源互聯網管理中心：主動參與調峰負荷，在大電網出現故障時，能組成一個微網系統，協調油機，蓄電池，光伏，風能等多種能源共同供電。

劉工的文章果然有前瞻性，也非常深刻。

對于電流傳感器這一個光伏系統配件來說，同樣存在著“創新空心化”的現象，而且很嚴重。林林總總的小公司都殺入了這個本已競爭激烈的小行業，但絕大多收還都處在模仿抄襲的階段，毫無創新性可言，導致最后唯有價格戰別無選擇。柏艾斯堅持走技術創新路線，爭做最優秀的方案提供商，先后推出了可編程ASIC匯流箱專用電流傳感器，帶自檢功能的漏電流傳感器以及交直流兩用的大量程開環磁通門電流傳感器，滿足了客戶的需求。